1.李某是无意间被动听到“某集团公司”名称，不应认定为非法获取内幕交易信息

李某和王某均供述，李某是于8月17日在朋友聚会吃饭时，听到王某接听同事电话，通话时提到“某集团公司”名称【见卷十五】。二人的供述均表明，王某在通话时未提到具体交易信息，更未提及涉案的“ST某只”。故李某是在偶然情况下被动听到了一个并不确定的信息，不属于非法获取内幕交易信息。

2.李某、王某对通过电话、短信方式联络获取内幕交易信息的供述前后不一致，没有其他证据印证，证据真实性不能认定

李某仅有一次供述王某通话电话联络的方式向其告知涉案ST某只股票的相关信息。王某在2022年7月20日讯问时供述，“（王某）是打电话和见面和我说的，具体怎么说的我忘了，大概意思就是这只股票他知道内幕，让我购买到时候肯定会赚钱”，该供述仅出现一次，且与其之前的陈述、王某的供述均不一致，互相矛盾。